20 de febrero de 2013

Criticas a mala leche. 50 Sombras de Grey


Advertencia: La entrada de hoy está llena de contenido sexual explícito. Así que si eres alérgico a la palabra "pene", "vagina" o tu nivel de tolerancia sexual no ha pasado de las flores y las abejas te recomiendo que no leas esta entrada.

¡¡Hola de nuevo familia!! Hoy vuelvo a vosotros con intención de despellejar el fenómeno (de feria) que está causando furor entre quinceañeras y amas de casa que no han echado un buen polvo en su vida, nada menos que la polémica 50 sombras de grey... polémica que no seria tal si la gente supiese que la literatura erótica lleva existiendo desde hace SIGLOS y que lo que aparece en este libro no es nada del otro mundo, pero como pasa siempre en el cine y la literatura gran parte del mérito de que algo tenga éxito es gracias a la campaña publicitaria que se hizo del susodicho producto, en este caso con la manida frase "el libro del que todo el mundo habla".

La literatura, hoy en dia, está muy endiosada. Gran parte se debe al glamour desmedido que se le ha dado a los libros, ya que si ves a alguien leyendo un libro automáticamente la gente le cuelga el epiteto de persona culta, intelectual y cultivada que está por encima del resto de vulgares e indignos mortales. Vale que los libros fomentan el buen uso de la ortografias y desarrollan la imaginación, pero en literatura también hay bodrios infumables o sobrevalorados como "crepúsculo", "los juegos del hambre" o la mayoria de novelas de Dan Brown que para nada fomentan la cultura o vuelven mas intelectual a quien lo lee. Hay libros buenos y libros malos, al igual que hay películas, comics y videojuegos buenos y malos, no toda la palabra escrita es oro ni que alguien lea quiere decir que sea un exaltado intelectual al nivel de Sócrates o Platón (de hecho Sócrates era muy humilde y "solo sabia que no sabe nada").

50 sombras de Grey es otro ejemplo de literatura sobrevalorada, fruto de una buena campaña publicitaria en nada acorde a su nivel literario. Para empezar, dicen las malas lenguas de internet, que este libro es un calco de un fanfic de Crepúsculo al que la autora a cambiado los nombres de los personajes y algunas escenas para que no cante tanto a plagio. No he podido comprobar la veracidad de estas acusaciones, pero despues de haber leido el libro puedo confirmar que se da un tufillo a esta saga que no desmerece dichas acusaciones.

De entrada el libro es un Mary Sue como un piano, es decir, una historia en la que la autora se autorretrata con relativa sutileza (en este caso ninguna) como la protagonista y plasma en el libro sus fantasias románticas y sexuales hechas realidad. Anastasia, que es así como se llama la protagonista de este bodrio, es torpe, inmadura, tímida y con menos carisma que un guijarro pero aun así siempre tiene éxito en todo lo que hace, todos se enamoran de ella y son supercomprensivos y atentos con ella y siempre consigue lo que quiere, pero no porque tenga una personalidad fuerte y luchadora, sino gracias al gigantesco Deus ex machina que la persigue en todas las páginas y hace que nunca nada le salga mal.

Descripción gráfica de una Mary Sue.

Por supuesto la protagonista, llamada Anastasia, inexplicablemente consigue seducir con su ¿carisma?, ¿personalidad?, bueno, lo que sea que tenga, al protagonista. Recordemos que esto es un Mari Sue y la prota (la autora) tiene que acabar con el protagonista por decreto ley y, puesto que este libro es suyo y si no os gusta lloro y no respiro, el protagonista no puede ser ningún adefesio ignorante sin carisma ni dinero. Christian Grey es joven, guapo, obscénamente rico, inteligente, carismático, domina el lenguaje corporal hasta el punto de provocar charcos de flujo vaginal en todas las mujeres que le miran, es filántropo y comprometido con todas las causas solidarias, lo cual no impide que derroche el dinero a manos llenas, sabe pilotar helicópteros, toca el piano de maravilla (¿alguien dijo Mary Sue?) y es un dios en todo lo que hace. Lo dicho, una fantasia sexual con patas.

Por supuesto este personaje tiene su lado oscuro, ya que en este mundo no hay nada mas excitante que los villanos y las femme fatale. ¿Se dedica a asesinar en sus ratos libres, como el protagonista de American Psicho? no ¿Es un marques de sade? Jajajajajajajajaja... eso pretende la autora, pero ni de coña. En realidad es un amo sadomasoquista al que le ponen cachondo las ataduras, las fustas y los látigos en su vertiente mas suave, así que nada de electrodos, agujas, cera caliente, sangre, asfixia o escatologias, puro bondage con una función mas decorativa que subyugadora.

La autora intenta que el protagonista sea autoritario, dominador y malote pero a la hora de la verdad es un cacho de pan que trata con dulzura y comprensión a la hipersensible protagonista cada vez que hace algo tan "malvado" como darle unos simples azotes en el culo o cuando Anastasia se pone a llorar sin mas ni mas. Cede a todos sus ruegos, siempre está ahi para salvarla de lo que sea, ya sean ciclistas despistados o amigos pagafantas borrachos que quieren algo mas, y siempre está dispuesto a pasar por el aro en todo lo que quiera la protagonista. Vamos, la típica fantasia en el que la protagonista seduce al malote sexy y le vuelve bueno y romántico o, como lo llama mi mujer, "el síndrome Son Gohan" (todas las mujeres quieren ser el Gohan de su Piccolo y que este se vuelva bueno por ellas y las cuide).

A mi ni me nombres en esa mierda literaria
o te meto un makankosappo por donde no te da el sol 


La forma en que seduce Christian a nuestra mojigata y pavisosa protagonista no podria ser mas denigrante y sencilla, a base de hacerle regalos carísimos o, lo que es lo mismo, comprando su amor a golpe de tarjeta de crédito. Que si un Mac que todavia no salio al mercado (por supuesto la protagonista no sabe infórmatica, Mari Sue al canto), un cochazo, unas primeras ediciones inglesas del siglo XVI, viajes en primera clase con champán y masajes, recogerla en helicóptero para llevarla al hotel, beber vinos abominablemente caros y exclusivos que seguramente no se diferencian en nada del "don simón" de Brick... Una técnica con la que consigue no solo seducir a Anastasia sino también hacer alarde de poder (¿modestia, humildad, que es eso?).

Ahora llegamos a la mejor parte, el sexo es perfecto y maravilloso: Anastasia siempre está mas lubricada que el formula 1 de Fernando Alonso; a pesar de ser virgen tiene como 20 o 30 orgasmos a la primera, lo cual me hace pensar que es un punto g viviente (siempre tiene un orgasmo, aunque sea solo con que el prota la mire); Christian siempre lleva condones encima, como si de una fábrica de Durex se tratase; tiene un pene enorme (me pregunto si algún dia la gente se dará cuenta de que un pene enorme suele dar mas problemas que ventajas y que lo ideal es una talla mediana-grande); a pesar de que Ana nunca tuvo sexo es una diosa en la cama además de una felatriz capaz de sacarle semen con la boca hasta a la pata de una silla; siempre follan en todas partes, incluso en la consabida mesa de despacho en la que el prota tira de un manotazo todo lo que hay en la mesa para montárselo con la chica (soy la primera potencia del mundo hasta para follar, como diria Goyo Jimenez) y los diálogos son dignos de una película porno con el perpetuo "nena" en todas las frases: Me voy a correr nena, córrete nena, para nena, me pones cachondo nena... si yo fuese mujer y me llamasen "nena" no podria tomar en serio a mi pareja.

Direis ¿Y el sadomasoquismo, donde está el escándalo? si quereis escándalo id a youporn o buscad alguna otra novela erótica, porque aquí casi todos las escenas sexuales son "polvos vainilla" (sexo convencional, sin aderezos de ningún tipo) salvo un polvo con una fusta, dos veces que le ata las manos con su corbata y una vez que utilizan bolas chinas un ratito. Ni sodomias con arneses, ni prendas de cuero y latex, ni latigazos ni nada "peculiar"... simples polvos molientes y corrientes en los que ambos tienen orgasmos sin parar.

Si quereis bondage mejor probad con este libro
, al menos os reireis mas.

Por lo demás no espereis encontrar una historia de fondo ni personajes interesantes: La trama avanza así porque sí, sin que ocurra nada digno de mención; los secundarios son estereotipos con patas que están ahi para atender a la prota cada vez que llora (entre lo que llora y lubrica no entiendo como Anastasia no acaba deshidratada); el estilo narrativo es similar al de una quinceañera escribiendo un fan fic, lo cual teniendo en cuenta las acusaciones de plagio que nombré antes me lo creo (y aun así he visto muchos fics escritos por aficionados que superan con creces a muchas novelas de autores "profesionales") y el resultado general es tan pobre que lamentas haber perdido unas cuantas horas de tu vida leyendo esta chufa pretenciosa que no llega ni a pseudo literatura (a mi no me mireis, me encanta despellejar obras casposas y reirme de ellas).

Conclusión: Una basura literaria sobrevalorada y mojigata que solo te pondrá caliente si lo utilizas de combustible para la chimenea.

Y bueno, eso a sido todo por hoy mis queridos lectores. Sed felices y no os metais en muchos lios.

64 comentarios:

  1. Apoyo tu idea de lo que leer un libro se refiere, y estoy totalmente de acuerdo con los MarySues O__o. Encima de todo las mujeres realmente creen que los hombres cambiarán de la noche a la mañana XDD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No te creas, tu pon a un hombre dentro de un zulo a oscuras, sin comida, sufriendo maltratos y violaciones mientras escucha sin parar la intro de los telettubies y ya verás como dicho hombre cambia totalmente XD.

      Eliminar
  2. No conocía yo el término Mary Sue :P

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nunca te acostarás sin conocer algo nuevo. También existe la contrapartida masculina, el Marty Stu, que suelen ser las fantasias del autor en una contrapartida masculina.

      Eliminar
  3. Obviamente, este libro se ha vuelto famoso por la publicidad(sólamente lo he visto en revistas,en la tele y en los periódicos importantes que siempre alaban los bestseller sin leérselos correctamente.Pero, a diferencia de las modas litearias juveniles,a los que mucha gente les entra ganas de criticarlos(que me refiero a ti? puurrf! que mentira) no tendrá gran éxito.

    P.D. ese libro es como si viese el típico manga hentai de la típica tímida que se deja lllevar y acaba por tirarse a todo Dios.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Que me gusta críticar? imposible, si yo soy pura tolerancia y respeto y gozo comiendo la misma mierda que a toda la gente le gusta ¿De donde has sacado eso? por dios, ni que yo tuviese criterio propio, con la pereza que da que no te guste lo que le gusta a los demás XD.
      En cuanto al éxito descuida, que ya están haciendo una versión cinematográfica para que todas las quinceañeras sobrehormonadas y mojigatas que no han echado un buen polvo en su vida impregnen las butacas de flujo vaginal. Eso si, sin que se vean las escenas de sexo, que sino no podemos poner un "para mayores de 13 años" y baja la taquilla (lástima, lo único medio pasable que tenian los libros).

      Eliminar
  4. Lo has definido a la perfección, yo esperaba una novela que de algo sencillo, con iniciación al Sado, al final fuese complicandose la trama, tipo breaking bad, y llegue al segundo libro, y cuando el señor don perfecto mega celoso compró la empresa donde ella trabaja, perdonenme, me superó, y ahí dije, porque pierdo mi tiempo con esta novela tan absurda, no pienso volver nunca a ese libro tan decepcionante.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues prepárate que voy a leerme el segundo libro, previa lectura de "el conde de Montecristo" (creo que ni Dumas puede blindarme ante la que me espera). LLámalo amor por la caspa o que los electrodos en los pezones ya no me ponen pero cuando uno tiene mucho tiempo libre en su trabajo no puede dejar pasar semejante bodrio literario (bueno, en realidad es porque me sale gratis XD).

      Eliminar
  5. Fui incapaz de pasar de la pagina 19, cuando lo comenté me miraron como
    si fuese de otro planeta, ahora que he leído vuestras criticas ya me siento mejor. Gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya sabes, si no te gusta lo que le gusta a los demás entonces no tienes buen gusto y no molas. Ya sabes, cinco millones de moscas no pueden estar equivocadas, come mierda XD

      Eliminar
    2. Hahhahahahaha... muy buena!

      Eliminar
  6. Este libro es una mierda, eso básicamente, ahora porque lo es? bueno, el libro al parecer tiene una trama nula, junto con eso su mensaje y trasfondo literario es una basura, a eso pónganle una cucharadita de plagio, además los personajes principales solo se ocupan de follar y los secundarios emm no hacen nada, pero esperen aún falta mas porque la forma de conquistar del tipo es horriblemente absurda y leí que la tipa había recién salido de la universidad VIRGEN!! no se a quién se le ocurre inventar un par de personajes así. Ahora mierdas como estas si me afectan, en mi pais los libros son caros, y a eso agregenle que se esta llenando de basofias como esta, por lo tanto ahora me cuesta mas encontrar los libros que quiero

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo ni siquiera compré el libro, sino que me lo descargué de internet, así si no me gusta solo sufren mis neuronas sin que sufra por ello mi cartera XD.
      El mercado literario lleva de capa caida desde hace casi una década y es casi imposible encontrar literatura decente, aunque por fortuna el mercado de las series a mejorado mucho gracias a joyas como Breaking Bad, Torchwood o the walking dead (la seríe me está gustando mas que el comic, aunque esta tenga mas relleno), así que al menos aun nos queda un último reducto en el que ver historias de calidad.

      Eliminar
  7. Te olvidaste de mencionar acerca de su "Diosa interna" q de tanto saltar cada 2 oraciones debe ser una gimnasta olimpica G_G

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Deberian haber puesto a su diosa interna de protagonista, así, entre polvete y polvete, nos deleitaba con mas acrobacias y menos lloriqueos y comidas de cabeza a la mínima de turno.

      Eliminar
  8. A mi me parece que la autora se ha leído una novela de Danielle Steel y ha dicho pues hago esto pero sin gracia y poniendo la palabra sadomasoquista para modernizar el genero, por que esto no es literatura erótica, se pongan como se pongan....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esto no es erótico, es porno para mamás y quinceañeras que a duras penas conocen la palabra "pene" y "vagina" y un Mari Sue como una catedral. Eso sí, si ponemos la palabra sadomasoquista queda mas moderno y cool, aunque eso tenga de sado lo que yo tengo de casto (es decir, poco XD).

      Eliminar
  9. Yo me he leído los tres y "mi diosa interna" se ha suicidado, ya no podía más. Estoy realmente decepcionada. No por la falta de invención, por la literatura simplona de los tres libros, por unos personajes que se merecen un par de ostias LOS DOS,... no. Estoy enfadada por el mensaje subliminal del puto "príncipe azul", de "si hago todo lo que él quiere, lo retendré a mi lado y cambiará por mí", (MUCHO CUIDADO CON ESTE TIPO DE MENSAJES), de las tonterías del personaje femenino principal que supuestamente es una belleza, no para de quejarse de que no vale nada, (la madre que la parió, ¡¡qué asco!!, me ha recordado a mis compañeras quinceañeras de aquel entonces, que eran súper mega guays y no paraban de quejarse de su pelo mientras se reían de ti por lo fea que eras, ¡HIJAS DE P...!). ¡¡¡VENGA YA!!! ¿En serio este libro tiene seguidoras?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si, la mecánica es muy simple y se lleva haciendo desde hace décadas en cine y literatura:

      1º: Pon un personaje con complejos de inferioridad aunque dicho personaje no tenga motivos para estar acomplejado. Ya sabes, los típicos complejos que tendria el lector/espectador pero elevado a la enésima potencia.

      2º: derrepente haz que se cruce en el camino del protagonista la fantasia que le gusta al lector/espectador y que dicha fantasia se fije en el prota.

      3º: Haz que el prota consiga dicha fantasia y que vivan felices comiendo perdices.

      50 sombras de Gray es un Mary Sue como un castillo, enfocado a darle a las quinceañeras y amas de casa que no han echado un buen polvo en su vida su dosis de topicazos y fantasias favoritos diréctamente en vena.

      La diosa interna tuya se suicido, en cambio mi dios interno era como Ares (el dios de la guerra Griego) y deseaba la sangre de la autora XD.

      Eliminar
  10. Tuve la mala fortuna de leerme los tres por no tener nada que hacer jajajaj, que triste, en fin ,esto me hace pensar que el escandaloso número de seguidoras se conforman con un pellisquito en los pechos y la corrida es segura, esto me da un poco de envidia ya que según se ve las multifacilorgásmiscas abundan jajajaj. La trama me produjo hastío hasta tal punto de no querer ver la carátula de los libros nunca mas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que malo es el aburrimiento, sino dímelo a mi que dicho aburrimiento hace que me exponga a heces literarias como esta XD.
      ¿A es que no lo sabias? según 50 sombras de Grey las mujeres teneis 20 orgasmos al mas mínimo roce, convirtiendo un viaje en el metro en hora punta en una auténtica orgia para vuestros multiorgásmicos sentidos.

      Eliminar
    2. jjajajaja, pues en los aquelarres de charlas sexuales con mis amigas alguna que otra cuenta por mucho 2 o hasta 3 , yo no he tenido ese gusto, además creo que si llegara al segundo seria víctima de un infarto jajajaj.

      Eliminar
  11. Los libros no forman parte ni tampoco satisfacen al hambriento capitalismo. El autor es una persona que expresa lo que siente, de una buena forma, a este autor no le importa a quien le caiga bien o mal su obra, solamente la lanza. Que hizo la tipa que sacó el libro, solamente vio la debilidad de la era posmoderna, el sexo fácil y sin sentido, así se hizo bastante plata, satisfaciendo a un montón de mujeres a quienes les regaló en un libro, al príncipe azul del siglo XXI

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso no lo dudo ni un momento, la autora "cago" un libro y dió la casualidad de que toda esa sarta de tópicos y fantasias fáciles para mojigatas funcionó en el mercado.

      Eliminar
  12. Que bien! no soy la unica porque esta todo el mundo que no caga con Grey, Dios!! El otro dia en una comida hablabamos del libro y yo dije que no era para tanto y se me quedaron todos mirando como si fuera rara...Pero que pasa! a mi me da la sensacion de que tienen una vida demasiado monotona o como dices tu no han echado un buen polvo en su vida!!Ademas de que el libro canta mucho en todos los aspectos y me da la sensacion de que la gente se lo lee porque se supone que esta de moda y ya sta!(y si no no molas)jajaja patetico

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te quedaste corta diciendo en la mesa que no era para tanto, yo diréctamente habria dicho que era un truño como un piano (y eso siendo finos).
      Mi vida sexual no es una película porno de sexo salvaje e ultrainnovador (aun así tengo algunas buenas batallitas que contar) y aun así me parece que lo que hacen en el libro no es nada del otro mundo. Mas que sadomaso própiamente dicho me recuerdan a la típica pareja novata que está experimentando con el bondage por primera vez, por cosas light como la corbata en las muñecas o la venda en los ojos.

      En cuanto a que lo leen por estar de moda también es normal, la gente sin personalidad es capaz de lo que sea por gozar de la aprobación de toda la masa social borreguera.

      Eliminar
  13. Jajajajajajaja me he reído a mas no poder con tu crítica, estoy completamente de acuerdo. Yo empecé a leer el 1er libro por curiosidad y la verdad no tardé en darme cuenta que la historia no tenía nada de original, me pareció el típico culebrón latinoamericano: chica virgen, guapa, tímida, inteligente, de la que todos se enamoran... conoce a chico super rico, super guapo, super experimentado, super super súper, etc. Escrita de una forma pésima con CERO recursos literarios, que parece estar escrita por una adolescente salidorra. Sumamente repetitiva, como el mil veces repetido "te estas mordiendo el labio inferior....Oh, no me había dado cuenta de que me lo estaba mordiendo", y tediosa a más no poder, ya que las primera escena de sexo vale, pero las demás me parecieron tan aburridas como oír el fútbol por la radio, y me quedé esperando algo de verdad.... ermm, pues no sé, algo diferente y realmente picante. Todo esto sin mencionar que creo que realmente ha sido escrita para adolescentes lo cual me parece sumamente preocupante ya que la protagonista hace cosas que realmente no desea por "no perderle" con la infumable "Diosa que llevo dentro" cuyo único propósito es llevar un mensaje claro a las adolescentes de "los principios no molan, si tienes principios y eres fiel a ti misma eres una estrecha y una anticuada" y la "subconsciente" que viene a reforzar el mensaje de la dichosa diosa, con su forma criticona de ser, y subrayado cada vez que la protagonista la llama arpía por el solo hecho de recordarle sus principios... En fin que no hay ni una sola página que no sea un bodrio (si lo lee una mujer pensante hecha y derecha) o un peligro (si lo lee una quinceañera). Hubo momentos en los que leí cosas que me hicieron cerrar el libro y no leerlo mas durante un par de días, pero luego lo retomé porque no me gusta dejar libros a medias, y la motivación que me impulsaba a terminar éste fue sin duda alguna, poder destrozarlo con conocimiento de causa. Jajajajaja. Un saludo!
    PD: Yo no soy escritora, así que no vale criticar mi forma de escribir ;-P

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El mensaje moral que trae implícito es justo el que has dicho. Vale que en una relación de pareja a veces hay que hacer algún sacrificio por tu pareja (eso tiene que ser recíproco), pero de ahí a ser una oveja sumisa que se deja manipular como un títere y vive temerosa de las reacciones de su pareja hay un mundo.

      En cuanto a la narrativa igual, si no me llegan a decir que la autora es humana habria pensado que el libro lo escribió un mono con parálisis cerebral al que obligaron a ver todas las telenovelas románticas del mundo seguidas con los ojos pegados con esparadrapo.

      Eliminar
  14. a mi personalmente me parece un libro penosamente comercial, en lo k se aparece guarradas como llego al climax en mi voca ect en fin y la otra es virgen no la dan arcadas no? en fin a menos k seas una suelta de cascos o lleves muxo tiempo en pareja estable y bien conpenetrados y sepas lo k le guste eso da asko a todas la tias y detalles ke la autora podria averse aorrado como la incitacion a los adolescentes debiles de mente a perder los principios y solo si eres de mente debil y de un poko de dudosa moralidad embarazada a los 16 como el vomitivo programa de mtv

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tragarse el semen siendo novata (o novato, que no voy a discriminar tampoco a los homosexuales) es algo muy relativo, tanto por la disposición y gustos de la persona que hace la felación como del propio sabor del semen (lo cual depende de la salud y alimentación del eyaculador). Lo normal es que al "felador" en cuestión no le guste, pero tampoco es algo raro que le pueda gustar a la primera.

      En cuanto a el mensaje moral tienes toda la razón, no tengo nada mas que añadir. Cualquier persona no debe perder su identidad por su pareja y dejarse manejar como un títere, ya que al fin y al cabo estás con esa persona por gusto. Menos aun dejarse manipular, que ya eso me pareció el summun, aunque viniendo de un Mary Sue no me sorprende en lo mas mínimo.

      Eliminar
  15. en fin lo de embarazada a los 16 es lo k pasa en las niñas y niños y solo a los de dudosa moral y debiles mentes por leer libros o ver xorradas comofisika y kimika no a las personas con unos minimos de moral

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En cuanto a los casos de chicas que se quedan embarazadas a los 16 casi siempre suele ser por capricho de no querer ponerse el condón o por creer que no se van a quedar embarazadas. Ya las que creen en la marcha atras, las fases de la luna y toda esa mierda son otro cantar, aunque al menos en este libro usan condón, algo es algo ya que al menos no promueve el sexo inseguro.

      Eliminar
  16. todos son unos giripollas, porque estan tan trastonados con el mundo, es solo una novela eroromantica. asi de pedo les ha ido en el mundo que se carcomen y envenenan por una buena novela literaria como otras existentes.
    dejense de joder y vivan su vida sin hace r de ella un total desastre. con los mas buenos deseos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias amable anónimo, su comentario deslumbrante de razón y expresado con una sublime ortografía me ha hecho abrir los ojos y ver la realidad con un prisma mas puro. A partir de ahora dejaré de críticar todo aquello que no me gusta para dedicarme a criar unicornios rosas invisibles, esa será mi nueva meta en la vida.

      PD: Aviso para Aspergers, intentaba ser sarcástico.

      Eliminar
    2. Gracias por darnos un ejemplo del tipo de ignorantes que gozan de estos libros asquerosos y escritos por una mujer loca.

      Eliminar
  17. Al igual que no se lo digas a nadie de Jaime Bayly yo termine asqueada en está novela. Y tengo tantas ganas de echarle mierda a este pseudo libro y a está autora que escribe como una colegiala ingenua. Empezaré por el Bondage la verdad es que esperaba que el libro fuera más bondage..pero ¿cuál fue mi sorpresa? sólo sexo vainilla y aunque al principio es interesante llegá un momento en el que te hartas (esto pasa sobre todo en el segundo libro), y no hay ni siquiera un solo momento de sadomasoquismo ¿pero qué carajos es esto? es como si a Requiem for a Dream le pusieran el tema de las drogas pero qué las drogas solamente estuvieran de adorno apareciendo en unas cuantas escenas. Ahora lo erotico, al parecer las chicas tienen un concepto muy malo del erotismo: el erotismo no solamente es irse a la cama y follar hasta el amanecer sino que también son indirectas, sentimientos mutuos y momentos leves(leanse novelas de caballeria). Ahora la protagonista de decena de protagonistas buenas que existen en el mundo de la literatura, nos tenemos que topar con una niñita estúpida y chillona que sólo sabe quejarse y depender de los demás. Y luego está el protagonista másculino que es el tipico principe azul seductor con dinero hasta más no poder pero carente de personalidad y carisma que consigue atrapar a la protagonista sin ningun motivo, lo que más me molesta de esté sujeto es sobre todo su apariencia y parece que con dinero puede comprar el amor de la protagonista, entonces solamente es eso su apariencia ¿qué paso con aquellos personajes que nos enamorabamos de ellos por su personalidad y nos daba igual su apariencia o sus vienes? En resumen un libro estúpido que no se merece ser publicado y mucho menos tratandose de un fic de crépusculo ¿qué tiene de especial?.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Poco mas tengo que añadir a tu comentario, Chapeau!.

      El simil que has puesto con requiem for a dream (por cierto, una de mis películas favoritas) va que ni pintado. Que una obra de ficción que, se supone tiene como gancho cierta temática (en este caso el bdsm), cojee de dicha temática es el error mas grave que puede cometer dicha obra. Coincido contigo en lo del sexo vainilla, salvo por algun polvo con la consabida corbata poco sado veo yo ahi. De hecho casí parece la típica rutina de sexo matrimonial.

      En cuanto a la protagonista le pasa lo mismo que a casi todas las protagonistas de novela romántica, que de tan poca personalidad que tienen son páginas en blanco en las cuales puede verse "dibujada" la lectora. Por un lado es una estrategia comercial buenísima, aunque yo creo que lo que pretendia la autora era sacar a relucir sus fantasias y frustraciones a traves de la protagonista, pero por otro pierde muchísimo, ya que si el motor de la obra (el protagonista) es mas soso que una piedra no te esperes mucho de la obra.

      Me voy a leer el segundo libro, que por lo que me están contando es caspa de la buena y tiene material despellejable para rato XD.

      Eliminar
  18. No puedo estar más de acuerdo. Yo misma hice en su día una crítica despellejante de este engendro y de otros de su mismo jaez. Si os queréis seguir descojonando: http://susikiu.blogspot.com.es/2012/11/novela-para-porno-mamas-las-claves.html
    Seguiré este blog con interés, adoro las críticas destructivas XD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy totalmente de acuerdo con tu crítica. Lo mas pintoresco es como tratan el sexo anal en estos libros, o mas bien la ausencia de sexo anal. Con el gustirrinín que dá si se hace bien (obviamente hablo por experiencia, tanto por haber dado como por haber recibido).
      Gracias, espero que mis próximas entradas también te gusten ^^.

      Eliminar
  19. Pues sí. No tengo mucho que decir solo que me lo leí por curiosidad y es para pasar el rato. No me gusta por el simple hecho que el puto de Christian Grey merece que le corten el miembro. !ASCO DE HOMBRE! ¿príncipe azul? !la puta que lo metio a ese mundo!
    Yo creo que a la mujeres que les gusta el personaje de Anastasia les debería dar vergüenza. EN ALGUNOS LIBROS, PELÍCULAS, CANCIONES ETC, ponen las cosas tan bien que pareciera que ese tipo de idioteces que naraban allí fueran de los mejor, por ejemplo EN EL LIBRO, que asoten, amordasen, humillen, denigren, etc a Anastasia sea la idea de una hermosa y erótica historia. No y el muy hijo de puta se hace el bueno!!!! buagggg es un cochinón odie su personaje y no considero que el libro tenga trama como para hacerle un película al menos que quiera hacer una porno!
    Que lastima, leo cualquier cantidad de cosas, pero nunca había leído algo tan ruin y es triste que a las chiquillas quinceañeras y madres les llame la atención esto.
    Me da tristeza decirlo, pero esto solo debe gustarle a la gente que es de la subcultura BDSM.
    Y nunca había hablado así de absolutamente ningún libro, pero este me deja perpleja no por la forma de narrar o lo plano de la historia sino la forma en que Grey trata a su "sumisa" ella se convirtió en una puta total y se cago en su dignidad!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. concuerdo contigo porque lo que no me gusta de ese libro es simplemente la humillacion a la mujer

      Eliminar
    2. Perdón, pero necesito aclarar algo: A LA GENTE DE LA "SUBCULTURA BDSM" ESTE LIBRO NOS DA ARCADAS!!!
      Primero: no soy parte de una subcultura por ser una sumisa, soy tan parte del mundo como el resto, solo me gusta el sexo de otra manera
      Segundo: ser sumiso no te vuelve descerebrado
      Tercero: esta saga no tiene la mas puta idea de lo que hacemos
      Cuarto: ¿Esto es literatura erótica? NI EN PEDO!!!! Esto es simple y llana basura
      Lo mínimo que podría haber hecho la tan mentada autora es investigar un poquito. El tan Grey tiene de Amo Dominante lo que mi caniche mini toy
      Y me molestó lo de subcultura, que lo mio es elección, no dejo que me dañen ni me humillen, no pierdo mi personalidad. Y un buen dominante es responsable de sus sumisas, las cuida, protege y valora el regalo de infinita confianza que le hace una mujer que se pone a su cuidado.
      En fin, perdón por la intervención, pero que me digan que seguro me gusto porque soy sumisa me golpeó. Ser sumisa no anuló mi capacidad de apreciar la buena literatura
      Y si quieren algo realmente BDSM prueben con Hacia el Eden de Anne Rampling (seudonimo de Anne Rice, la de Entrevista con un vampiro)
      Cass (sumisanoesclava@hotmail.com)

      Eliminar
    3. No puedo estar más de acuerdo con vosssssss!!!!!!
      Nadie q participe sanamente del BDSM puede disfrutar una lectura como la de este libro...
      Hay q partir de la base de q una persona con traumas infantiles, q busca mujeres parecidas a su madre para tener sexo fuerte con ellas y azotarlas NO es un Amo dominante sino un pobre enfermo necesitado de ayuda profesional. De ahi en más, qué se puede decir sobre el argumento del libro?? jejeje

      Eliminar
    4. Que respetó ni que nada. Malditos bastardos sadomasoquistas, por su culpa hay tantas mujeres, violadas, asesinadas y torturadas.

      Eliminar
  20. ¡Gracias! Me has hecho llorar...del descojone. Efectivamente: una mierda pinchada en un palo. Por Diosssss.....qué mal está la vida sexual de las mujeres de mediana edad, que se la reactiva leer una versión "Corín Tellado" con un poco de sexo explícito (nada nuevo bajo el sol, como muy bien dices. Yo llevo desde la Facultad leyendo LITERATURA erótica -y soy mayorcica-). Mira por donde, no ha sido este bodrio lo que me ha elevado las endorfinas, sino una crítica ocurrente y con con unos golpes buenísimos :))))

    ResponderEliminar
  21. Yo odié a los personajes, y me parece sumamente negativo que fomenten ideas machistas y misóginas. El tal Grey es un tipo controlador, dominante y oligofrénico que está más como para un hospital psiquiátrico. Además en la vida real ningún hombre es tan irresisitible como para que las mujeres se vuelvan imbéciles sólo por verlo. Además ¿de dónde saca tanto dinero hasta la exageración?, si el tipo es un haragán que se la pasa en eventos sociales y controlando a la sosa de la protagonista. Solamente que se dedique al narcotráfico. Por otra parte Anastassia es la típica mujercita sosa, que no es capaz de trazarse un proyecto de vida propio, la tipeja vive sólo para el tal Grey, no tiene planes, ni aspiraciones profesionales o individuales. Los dos protagonistas mantienen una relación de co-dependencia, sumamente dañina. Además un psicótico como Grey no cambia por alguien. Es vomitiva la obra!!!, y lo peor son las mujeres que se emocionan al leerla, ¿qué su vida es tan aburrida y vacía?

    ResponderEliminar
  22. La verdad no he leído el libro, pero desde que me entere de que provenía de un fanfic de Crepúsculo no esperaba nada bueno de él. En todos lados hay más críticas malas que buenas, y con razón, si al parecer el título secreto de este libro es "Crepúsculo, universo alterno".
    Lo que más me molesta es que en las críticas buenas a este libro se hable del feminismo, de que este libro es una "liberación" femenina, que toda mujer que quiera gritarle al mundo que es independiente, fuerte, inteligente y decidida DEBE leer este libro. Yo no sé de dónde sacan eso, si por lo que he leído en críticas la tipa no hace otra cosa que tener sexo y hacer lo que le pidan por dinero y cosas caras.
    Personalmente ya estoy harta de los libros en donde te quieren meter en la cabeza que romance significa no poder vivir uno separado del otro y que tú sin él no eres nada, si puedes sobresalir y sobrevivir sin él aunque sea por 5 minutos NO LO AMAS.
    Claro que esta transformando a las mujeres del mundo que lo leen y lo aceptan. Las esta haciendo aceptar el machismo y la dependencia completa hacía sus parejas.

    ResponderEliminar
  23. Yo compre los libros esperando otra cosa totalmente distinta.El primero empecé a devorarlo con entusiasmo,porq empezó bien y la cosa prometía,hasta q a la mitad del libro todo me parecia monotono,sin sustancia..como un diario de una adolescente q cada dia cuenta una paja mental..y no hay más q eso.
    Todo son dialogos tontos,personajes secundarios sin ningun fundamento y de pasada,y el Grey metiendosela a Anastasia (vaya nombrecito) y ella q si la diosa,q si ojos en blanco,q si Madre mia..Sinceramente la coges mania...Repetitiva y tonta del culo.Hay cosas q son pa mearse y no echar gota:

    1-En la vida real un tio como Grey ni miraria a una tia tan sosa,aburrida y estupida.El Grey es de los q echan polvos de una noche con la tipica rubia puton y al dia siguiente cada uno a su casa.

    2-Me parece absurdo, ridiculo y anti real eso de q cada vez q ella se siente triste o piense en él,aparezca cual Superman q se entera del peligro y entra volando x la ventana para ver q pasa.

    3-Un tio como ese no estaria 24 horas tan pendiente, q si mails,q si blackberry, q si voy a tu casa a ver como duermes...

    La situacion es de chiste.No entiendo como la han publicado un libro asi, q parece un fan fic de adolescente caliente,pero q ni puta idea de escribir ni de dar calidad y buen relleno a la historia y los personajes.Los dialogos son super simples,q si me tomo un cafe con Jose,q si Kate lleva vaqueros, q si Christian me la mete por detras..Es todo lo mismo.Da verguenza y asombro pensar q la hayan publicado esto,q lo escribe cualqier niñata de la ESO, y hasta en foros de internet he visto fan fics mucho mas reales, explicativos y creibles.

    4-El sexo q se describe tampoco es para tanto,en muchas escenas es un normal y corriente "mete y saca",pero todo en cosa de dos segundos,y sin caricias,ni besos,ni nada romantico q excite,solo es meterla y ya, como animales,,.Del tema bondage me parece de risa decir q Christian es un amo.Porq haga 3 cositas de nada ya se considera un maestro del bondage,y el bondage es mucho mas q dos azotes en el culo y una atadura de manos con una cuerda.Osea q este libro no me venda q va de bondage porq me muero de risa,vamos..

    En fin,q las situaciones y los personajes no me parecen reales ni creibles,q nada mas q son fantasias y fantasias escritas sin orden,pero ni pies ni cabeza,vamos.

    ResponderEliminar
  24. Yo me he leído los tres libros, y la verdad es que como novela erótica no tira mucho (es casi siempre lo mismo y no tiene nada que otros libros no tengan), el vocabulario es bastante escaso y la historia en sí... Se podría haber salvado si se le diera otro enfoque diferente pero es el típico chica salva a chico...
    Ademas, si analizamos bien el personaje de Christian, da el perfil del maltratador (no físicamente). Es controlador a más no poder, le prohíbe hacer todo y ella esta siempre intentando agradarle porque le tiene miedo

    ResponderEliminar
  25. Para novelas eróticas está Lolita de Nabokov.

    ResponderEliminar
  26. Es facil descubrir que la autora no tiene idea, digo por favor, un magnate adicto al control se le olvida que su sumisa se tome la pildora? no hubo manera mas estupida de embarazar a la protagonista? y el A4 especial sumisa... audi es el auto mas fino que conoce la pobre, un obscenamente millonario maneja audis... que no mame, bendita ignorancia

    Saludos!

    ResponderEliminar
  27. Uff.... menos mal!... Comenzaba a pensar que era una tia rara porque el libro me parece malo malo, pero malo. tengo que reconocer que al principio "me ponia", pero duro muy poco, luego me costo seguir leyendolo. Cada vez que leia "la diosa que hay en mi" me daban ganas ganas de potar, lo juro, cuando "ponia los ojos en blanco" (que era cada dos por tres y por tonterias) me imaginaba eso, ojos en blanco cual ataque de epilepsia. Y que me decis de cuando veia a Grey y decia "Uau" , mis instintos asesinos mas ocultos aparecian y me imaginaba cogierndo por el cuello a Anastasia, la tia mas tonnnnta del planeta. Es que no hay por donde cogerlo.... si el tal Grey en lugar de ser un adonis fuera un Manolo,o un Torrente ¿seria lo mismo queridas mias?... Que miedo da pensar que este tipo de libros aleccionen a las nuevas generaciones de quinceañeros.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajajaja tienes toda la razón además, la traducción al español es my pero muy malaaaaa. literatura barata, pues......

      Eliminar
  28. me hiciste reir con tus comentarios. leí solamente el primer libro y concuerdo contigo que es una mierdaaaaaaaaa.es increible que en pleno siglo XXI, las mujeres sigan pensando que es excitante y deseable ser el sueño húmedo de clásico cliché masculino: un hombre rubio, alto y con mucho dinero. un libro misógino que sigue fomentando el papel de esclava sexual de las mujeres y como si el hecho de ser "sumisa" es el papel de la mujere, no solo en la sociedad, sino en la cama.

    ResponderEliminar
  29. La misma autora ha confesado que se baso en crepusculo, si las editoriales van a empezar a publicar fic espero con ansias los slash fic de harry potter, Helena Dax y Perlanegras entre otras le podrian dar catedra de narrativa a la seudoautoa de 50 sombras

    ResponderEliminar
  30. Ni loco leo esta mierda, pensar que mi primita reprimida me dijo hace como un año que si no sabía sobre este libro. Le dije que no, recuerdo que ella sí estaba interesada en leerlo porque una amiga, supongo que igual de reprimida que ella, lo estaba leyendo. Y ahora me doy cuenta porque de su interés por leer esta basura.

    ResponderEliminar
  31. Gracias! Gracias!

    No lo pudiste haber plasmado mejor. Lo leí en fracciones ya que necesitaba una conclusión, pero que asco de libro, que porquería, eso no es literatura, y mucho menos de un vil plagio, y peor, de un plagio de una novela también bastante mala.

    Es un crepúsculo cualquiera, que siquiera es para niños, y bueno, que a ellos los entretenga pero, ¿esto? ¿para adultos lectores? Será para amas de casa frustradas y carentes de atención, que nisiquiera notan porque les gusta, ¿cómo puede haber gente tan estupida?

    En definitiva no le vi ni tantito provecho a empezar este libro, ojalá que la gente no siga malgastando su tiempo en lecturas así.

    ResponderEliminar
  32. Bueno,
    es la primera vez que comento una crítica, la verdad es que cuando oía hablar de esta novela "50 sombras de Gray" el titulo me impresionó, y los otros respectivos títulos, tenía curiosidad pero lo que tengo de raro es que cuando a mucha gente le gusta lo mismo siento aversión por ello, no quiero ni mirarlo porque odio ser otra más, pero después de un año con esta novela publicada, decidí leerla, empecé la primera página y fue coñazo total, ni siquiera la seguí, y hacían buenas críticas sobre ella y yo me preguntaba, por qué? si yo no he pasado de la primera página? pero después de un año decidí investigar, ver las críticas a ver qué decían y de repente un torrente de críticas malas malísimas sobre la novela y por las criticas malas decidí a ver cuán malo era el libro si era tan famoso. Antes de leer el libro descubrí que era basado un poco en crepúsculo, me decepcionó y la verdad no creí que me impresionaría mucho así que me decidí a leer la novela.
    Claramente era una especie de crepúsculo pervertido, no puedo explicar cuántas cosas me irritaban.
    El personaje de anastasia es totalmente contradictorio. La autora nos vende una especie de chica humilde que no le gusta el dinero cuando en principio alababa su riqueza, lo primero que dice a la gente cuando habla de Gray es que “es rico” Me frustra mucho que no se arregle nada, que Ana sólo con mirarle se quiera olvidar de todos los problemas, no le pone a raya, no le pone los puntos sobre las ies. Gray va de que es controlador pero al estar pendiente de Ana su dependencia le traiciona, quiere controlarlo todo, quiere controlar a Ana, cuando en realidad no tiene control sobre sí mismo para mantener a raya la locura y ser cuerdo, la autora tiene que estudiar más psicología. Que la chica no viera que era agraciada.
    sólo leí la primera escena de sexo, el resto me pasaba como 20 hojas a ver si había algo interesante... en fin, nada.
    "Más vale pájaro en mano que ciento volando" o sea, que el príncipe le resulto más sapo que rana, y aun así se quedó con él porque el físico le atrapaba.
    Ana es virgen, nunca ha tenido novio y en su primera relación, al día siguiente se la chupa y traga el semen, flipe en colores, una chica que cree en cuento de hadas tiene que romper muchísimas barreras para mantener este tipo de relación con un hombre que sabe perfectamente que sólo la quiere sodomizar, follar así que para mí la escena es muy surreal.
    Me he enterado que la novela está basada en las fantasías sexuales de la autora. QUE ASCO ME DA, me he saltado las escenas de sexo porque no quiero leer lo que imagina una señora de 50 años mientras se masturba.
    las únicas partes que me resultaban una intriga era cuando Ana le pregunta a Cristian sobre su vida, quería saber qué le pasó, que por cierto, se pasó la maldita autora con la drogadicta al crak muerta y con el niño de ojos grises junto al cadáver de su madre, ahí ya corona la inocencia de gray para que podamos justificar las palizas que les da a las mujeres, su forma de ser, pobre gray y que azote a mujeres porque se imagina que son su madre, y que se las folle. este tio esta mal de la cabeza, se imagina follandose a su madre y que la maltrada, joder, no puedo decir nada más que esto es un pedazo dolor de cabeza que sólo refleja los deseos de una mujer de 50 años en un matrimonio frustrado, cincuenta no sé qué cincuenta no sé cuánto, y al final los cincuenta ni siquiera significan nada, que me pasé la novela mirando a qué se debía. GRACIAS POR ESTE BLOG, ES COMO UNA TERAPIA.

    ResponderEliminar
  33. Bueno es que el libro tiene tantos fallos de estructura, de personajes, y hasta de gramática que por un momento REALMENTE imaginé que se esforzaron en hacerlo todo mal, incluso pienso que la autora intencionalmente hizo mierda para vender.
    Hoy en día la gente no leé, y que un libro como 50 Sombras rompa records de venta es el claro reflejo de la ignorancia actual.

    Me he leído los dos primeros libros (Una lección bien aprendida como para nunca tocar el 3er libro). El primero me desilusionó y me hizo sacar espuma de la boca en sus primeros 10 capítulos. Esa portada y contraportada le queda grande a la basura del libro. Creo que caí como la mayoría aquí: Un libro que se escucha mucho, ese "touch" enigma y misterio, un libro que habla de los taboos de una mujer... *Negando lentamente con la cabeza* Tremenda mentira, siento que me vendieron orina en una botella de champagne.

    Bueno, en un principo nos topamos con la típica formula adolecente (¿Quién dijo que era porno para mamas? Si este abono es mas adolescente que el Bieber) La chica outcast, tímida, virginal e introvertida que conoce chico perfecto y misterioso;El resto de los seres humanos son tan planos, acartonados e insultos que se limitan hacer una aparición para hacerles la vida imposible a nuestra pareja o para besarles los pies.
    Anastasia tiene una amiga llamada Kate que SI, su única utilidad en el libro es ser la sombra "no-tengo-vida-por-tanto-viviré-para-escuchar-e-entrometerme-en-la -tuya". Tiene un mejor amigo, Jacob... quiero decir José que esta locamente enamorado por ella pero esta varado frienzone (Que original).
    Conoce a este joven empresario perfecto, guapo, de pene largo, dentadura brillante, ultramegaaechi millonario y soltero ...BUM amor a primera vista.
    Ella porsupuesto no hizo gran cosa para conquistarlo, bastó con su injustificado cuerpo perfecto (Injustificado por que la chica no hace ejercicio, se pasa el día leyendo y ni se alimenta bien) y su belleza extraordinario (Que por supuesto en sus 21 años de vida, la chica nunca se dio cuenta que era la misma afrodita encarnada en mortal).

    Sip el taste a Crepúsculo se huele en cada página. Pero ese no es el problema, el problema es que el libro pasa de ser un plagio abiertamente "fanfiquero" a ser una verborragia absurda de "Mary-sue loves Gary-Stu". En definitiva, no sentí que leía un libro, leía fantasías eróticas de una mujer con necesidades de pertenencia y grandeza.

    He de confesar que el libro maneja algunas puntos a favor como el gran misterio de Christian Grey y para los morbosos uno que otro jugueteo sexual (Que bien pueden ser complemtanemte suprimibles por que nada aportan a la trama).

    El libro esta repleto de pecados capitales en cualquier historia: Comenzando con la Mary-Sue, que si bien te la venden como a una mujer con la que cualquier lectora podría identificarse, hay que ser una lectora MUY ególatra para identificarse con una chica que se ve a si misma como diosa. Como dije los secundarios son una plasta de cartón que apenas hablan para hacerte ver "lo perfectos que son nuestra pareja" y cada "problema" de la historia es resuelto a la mas oportuna Deus ex machina. En cuanto la narrativa es horrendamente repetitiva. La caída de los pantalones de Grey, los ojos en blanco de Anastasia, la maldita diosa interior, la exclamación "Madre mía"... Francamente me costó muchísimo aguantar la lectura.

    Y yo me pregunte al final:
    ¿Cómo era posible que Chrisitan tuviera tantísimo dinero? el tipo nunca trabajaba y cuando se supone que lo hacía, se la vivía mandando mails a su novia, y si era preciso, salía de sus juntas para ir corriendo tras ella. Eso sin contar como lo derrochaba a manos llenas en citas absurdamente caras.

    Y el punto llega a la cúspide de lo absurdo cuando todas las parejas que vemos son amigos de Anastasia con los hermanos de Christian XD jajajajajaja

    ResponderEliminar
  34. Y yo creía que mi crítica era entretenida. No he dejado de reírme en ningún momento. No obstante, en mi opinión hay unos cuantos defectos más que no has tratado:
    -Una supuesta experta en literatura que repite tanto ¡Madre mía! y me ruborizó que uno desearía que descubriese que es adoptada y lo que tiene en la cara es un sarpullido.
    -Una representación del BDSM horriblemente mala y preocupantemente traumática.
    Aunque supongo que lo explico mejor aquí:
    http://losotroscuentos1000y1.blogspot.com.es/2013/10/50-sombras-de-grey-una-critica-venenosa.html

    ResponderEliminar
  35. Lo que me reí con tu crítica! jajajajaja Es genial y certera. Saludos desde Argentina.

    ResponderEliminar
  36. Tu crítica es la más guay que me he leído.
    Pero yendose por el camino que tomas, creo que tienes razón. Ambos protagonistas, AMBOS son un puto estereotipo, sin mencionar claro los malditos mensajes subliminales de "se sumisa, se complaciente, deja que te metan mano en la casa de los suegros..." Muy por el contrario de lo que quiere decir el libro, el mundo que inútilmente trata de explorar es demasiado amplio, según he leído y unas cuanstas ostias en el culo no quiere decir que seas sado, simplemente algo pervertido. Y ni eso. Pero lo que mas me jode es esa fascinación que tienen las niñas con Anastasia. Me aplasta que un nombre tan bonito como el de la última de los Romanov haya sido utilizado en esta mierda comercial que no aporta nada más que mierda auditiva. La protagonista es un bodrio que se la pasa mordiéndose el labio, dando saltos olímpicos, y nadando en flujo vaginal. Tiene serios problemas de rosacéa y encima de cuando en cuando le da por hacer putos berrinches, cómo si después de haber sido partícipe consciente de los gustos del hombre fuese una víctima.
    Y lo que más duele es que hay literatura de verdad ahí afuera siendo ignorada por esta basura.
    saludos desde México.

    ResponderEliminar